Uma mistura doentia de desinformação e ódio, preparada durante anos pela mídia pró-Trump e habilitada pela Big Tech, culminou na última quarta-feira com o cerco do Capitólio dos Estados Unidos, o símbolo da democracia americana.
Partes do Pro-Trump
Leia também: Samsung diz que os lucros estão aumentando, mas a concorrência dos smartphones é acirrada
“Quanto mais pesquisas eu fiz esta semana, mais eu percebi que os programas da Fox News e grupos do Facebook são apenas parte do Pro-Trump Fantasyland”, disse o correspondente chefe de mídia da CNN, Brian Stelter, no “Reliable Sources” no domingo. “Há muita culpa para todos.”
Stelter disse que a Big Tech e a mídia conservadora hospedaram e repetiram as mentiras do presidente Donald Trump que levaram ao cerco.
Fique por dentro: A américa corporativa está finalmente se divorciando de Trump
Trump incitou os desordeiros com uma mensagem de fraude eleitoral que foi disseminada na mídia de direita e plataformas de mídia social. Essas mensagens logo se espalharam para as camadas mais profundas e feias da Internet, de InfoWars a fóruns de 8chan.
“As pessoas dizem que Donald Trump mais a Internet trazem os extremistas“, disse a correspondente da CNN, Elle Reeve, a Stelter no sábado. “Mas acho que a realidade é uma inversão disso: que Donald Trump mais a Internet trazem o extremismo para as massas”, disse Reeve.
Veja também: Burger King quer que você compre do McDonald’s
Antes dos eventos de quarta-feira, os apoiadores de Trump se reuniram virtualmente em várias plataformas de mídia social, incluindo Twitter, TikTok e Parler, a plataforma de mídia social agora banida e popular entre os conservadores. Muitos pediram violência.
Nas últimas semanas, a Amazon Web Services relatou 98 exemplos de postagens de Parler que encorajaram e incitaram a violência, de acordo com uma carta obtida pela CNN Business. Amazon, Apple e Google baniram Parler por sua falta de habilidade – ou desejo – de moderar o discurso violento e odioso na plataforma.
Leia também: Deutsche Bank vai pagar mais de US $ 100 milhões em acordo de processo
Mas esse tipo de discurso insidioso permanece no YouTube, Facebook, Twitter do Google e em muitas outras redes sociais convencionais.
Apesar de alguns esforços para controlar as partes que mais incitam ao ódio e à violência de suas redes, incluindo banir Trump do Facebook e do Twitter na semana passada, a Big Tech falhou em grande parte ou não está disposta a controlar os piores aspectos da mídia social. O cerco ao Capitólio foi planejado nessas plataformas.
“A própria pesquisa do Facebook mostrou que dois terços das vezes que um usuário se juntou a um grupo extremista no Facebook, é porque o próprio algoritmo do Facebook o recomendou“, disse Adam Sharp, ex-chefe de notícias, governo e eleições do Twitter.
Veja também: Instabilidade política é outro golpe contra o dólar
Sharp mudou de idéia quando se trata de expulsar o presidente do Twitter.
“Não achei que o Twitter ou qualquer empresa privada devesse encobrir a história desse presidente”, disse ele. “[Mas] as violações do presidente à lei e às políticas do Twitter quando se trata de ameaçar o Congresso são tão flagrantes porque ele é o presidente e porque cruzou aquela linha constitucional muito específica.”
Traduzido e adaptado por equipe Sobre Crédito
Fonte: CNN
