Uma decisão financeira importante que as pessoas lutam para tomar é como alocar economias para vários objetivos financeiros.
Você economiza para vários objetivos ao mesmo tempo ou os financia um por um em uma série de etapas?
Basicamente, existem duas maneiras de abordar o estabelecimento de metas financeiras:
- Sequencialmente: poupar para um objetivo financeiro de cada vez em uma série de etapas.
- Simultaneamente: Economizando para duas ou mais metas financeiras ao mesmo tempo.
Leia também: Como minhas finanças mudaram após o casamento
Cada método tem seus prós e contras. Veja como decidir qual método é melhor para você.
Definição de metas sequenciais
Prós
Você pode se concentrar intensamente em uma meta de cada vez e sentir uma sensação de conclusão quando cada meta for alcançada.
Também é mais simples configurar e gerenciar economias de objetivo único do que planos para objetivos múltiplos.
Você só precisa configurar e gerenciar uma conta.
Veja também: Desde o lançamento, PIX já acumula mais de um milhão de transações
Contras
Os juros compostos não são retroativos.
Se levar até uma década para atingir as metas de poupança de longo prazo (por exemplo, financiar um plano de poupança para aposentadoria), esse é o tempo em que os juros não serão ganhos.
Definição de metas simultâneas
Prós
Fique por dentro: Suas finanças estão prontas para um bebê? Faça nosso teste
Juros compostos não são atrasados em economias para metas que surgem mais tarde na vida.
Quanto mais cedo o dinheiro for guardado, mais ele poderá crescer.
Os primeiros anos de economia para objetivos de longo prazo são os mais poderosos.
Contras
Financiar várias metas financeiras é mais complexo do que uma tarefa única.
A receita precisa ser destinada separadamente para cada meta e, muitas vezes, colocada em contas diferentes.
Veja também: Quanto devo economizar em um fundo de emergência?
Além disso, provavelmente levará mais tempo para concluir qualquer meta, porque a economia está sendo colocada em vários locais.
Passos acionáveis
Com base nas conclusões do estudo mencionado acima, aqui estão três maneiras de tomar melhores decisões financeiras.
1. Considere o planejamento financeiro simultâneo
Repense a prática de cumprir metas financeiras uma de cada vez.
Leia também: Como falar com pais idosos sobre finanças
O estabelecimento de metas simultâneas maximizará o incrível poder dos juros compostos e evitará que o resultado da pesquisa frequentemente relatado de fazer com que a data de conclusão de uma meta determine a data de início para economizar para outras.
2. Diminua os hábitos financeiros negativos
Decida interromper (ou pelo menos reduzir) ações dispendiosas que são contraproducentes para a construção da segurança financeira.
Todo mundo tem seus próprios culpados.
Fique por dentro: Se divorciando? Não precisa custar uma fortuna
Os principais critérios a serem considerados são possíveis economias de custo, impactos na saúde e prazer pessoal.
3. Economize algo para a aposentadoria
Quase 40% dos entrevistados não estavam economizando nada para a aposentadoria, o que é preocupante.
As ações que as pessoas realizam (ou deixam de realizar) hoje afetam seu eu futuro.
Qualquer economia é melhor do que nenhuma economia e até mesmo quantias modestas como R$ 100 por mês aumentam com o tempo.
Leia também: Quanto devo economizar em um fundo de emergência?
Qual é a melhor maneira de economizar dinheiro para objetivos financeiros? Depende.
No final, o mais importante é que você esteja tomando uma atitude positiva.
Avalie os prós e os contras de estratégias de definição de metas simultâneas e sequenciais e preferências pessoais e siga uma estratégia de economia regular que funcione para você.
Cada pequeno passo é importante!
Traduzido e adaptado por equipe Sobre Crédito
Fonte: Wisebread
